25 июня 2020 года на здании американского посольства в Москве со стороны Новинского бульвара рядом со звездно-полосатым флагом США был вывешен радужный стяг ЛГБТ-сообщества[1], что породило в российских СМИ некоторое недоумение касательно происходящего. А через два дня такой же радужный флаг вывесили уже британские дипломаты на здании и своего посольства в столице нашей Родины[2]. «Таким образом мы хотим выразить солидарность с представителями ЛГБТ-сообщества в России и во всем мире», — говорится на официальной странице диппредставительства Великобритании в фейсбуке[3]. Полагаем, что данный «дипломатический» перформанс был связан с тем, что группа российских депутатов во главе с Еленой Мизулиной на тот момент готовила внесение в Госдуму ряда поправок в Семейный кодекс, поскольку действующая редакция Семейного кодекса противоречит или не соответствует принятым ранее поправкам к Конституции[4]. В частности, данные поправки предусматривают запрет на усыновление детей лицами одного пола (гомосексуалистами), в том числе и людьми, сменившими пол (трансгендерами).

Напомним, что в результате гражданской инициативы ряда регионов России Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал инициированный общественностью Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Увы, уже тогда данный закон подвергся жесткой критике со стороны ультра-либеральных политических течений, традиционно поддерживающих свободу сексуальных извращений (что само по себе логично и понятно), но встретил и некоторое непонимание со стороны вполне традиционно настроенных жителей нашей страны. Так и на сегодняшний день поправки в Семейный кодекс, предложенные группой депутатов, вызвали не только «дипломатическую» истерику в ряду содомитов, но и некоторые недоумения в журналистской среде. Суть этих недоумений можно представить следующим образом: «Ну что вы (государство, общественность) к ним привязались, ну подумаешь, живут два гея[5]/лесбиянки вместе… ну любят друг друга… никому не мешают… Ну, всегда такие были, сейчас они есть, но в наши дни такие могут наконец-то не стесняться, пусть даже некоторой своей патологии (в глазах консервативной настроенной общественности), мол.. пусть живут… Зачем, дескать, опять эти запретительные, «драконовские», «гулаговские» меры, борьба с инакомыслием. Мы же через все это проходили и ни к чему хорошему это не привело» и т. д.

И, действительно, все это звучит, казалось бы, очень правильно, справедливо, искренно, ведь мы живем или, по крайней мере, стараемся жить в мирном, цивилизованном обществе. Многие из нас со страхом вспоминают отформатированные по всем советским «канонам» будни застоя, когда запрещались религия, инакомыслие, художники, писатели, рок-музыка… И насколько уместно в наши дни издавать некий запретительный закон в отношении этих людей, пусть даже неприятных мне, пусть даже, с точки зрения христианской нравственности и традиционных устоев, подверженных тяжкому греху? Насильно мил не будешь – это хорошо всем известно. Может оставить этих людей в покое – пусть живут, как хотят, ведь вреда они никакого никому не приносят…

В том то и дело, что последнее заявление («ведь вреда они никакого никому не приносят…») глубоко ошибочно. На сегодняшний день в странах Западной Европы сложилась чрезвычайно тревожная ситуация, связанная с установлением особо привилегированных правовых режимов для гомосексуалистов и их сообществ с жестким законодательным запретом любой критики в адрес содомитов. Европейские правовые институты фактически «душат» любые выступления критиков гомосексуализма. Ряд так называемых международных правозащитных организаций требуют установить подобные правовые режимы и в нашей стране, находя горячую поддержку в лице российских членов ЛГБТ. Эти силы формируют безусловно положительное отношение к гомосексуализму и с негодованием отвергают любую критическую оценку гомосексуализма как социальной аномалии.

Особой целью данной агрессивной пропаганды гомосексуализма являются дети. Именно на наших детей т. н. международные правозащитные организации (отстаивающие интересы содомитов) нацеливают острие своей информационно-эстетической атаки. Именно под воспитание детей в толерантном (т. е. в предельно уважительном) отношении к гомосексуализму подводится и наша правовая база. Если родители хотят воспитывать своих детей согласно традиционным нравственным семейным ценностям (где семья – это союз мужчины и женщины, «папы и мамы»), то прогомосексуальная правовая парадигма (которая активно проталкивается и в нормы российского законодательства) декларирует данное естественное желание родителей, как «дискриминацию по признаку сексуальной ориентации» и проявление т. н. «гомофобной ненависти». Последнее, т. н. гомофобная ненависть является безусловным преступлением со стороны родителей (в глазах современной ультра-либеральной правовой парадигмы) и грозит оным лишением родительских прав и изъятием детей из семьи… Об изъятии детей мы поговорим несколько позже, но пока пусть читатель чуть-чуть задумается – а кто может стать гипотетическим усыновителем изъятых из «гомофобной» семьи детишек?

Увы, но в ΧΧΙ веке гомосексуализм, помимо образа жизни, стал еще и агрессивной идеологией, не терпящей критики, претендующей на всеобщее признание и имеющей огромную поддержку почти во всех масштабных и влиятельных международных медиа-холдингах. А ведь еще в 1990-е годы скандально известный пропагандист гомосексуализма в России Н. Алексеев требовал «продвижения положительного образа» гомосексуализма в российских школах! Во многих странах Западной Европы и США школьные учебники и школьные программы (в том числе и для начальных классов) уже наличествуют самой «радужной» информацией о любви между «мальчиком и мальчиком, девочкой и…», о ситуациях, когда «мальчик чувствует себя девочкой, а девочка… кошечкой» и т. д. В рамках подобных школьных занятий проводятся своеобразные «игры», в которых школьники изображают из себя «однополые пары», а других детей наставляют спокойно относиться к таким «явлениям».

Отдельно имеет смысл сказать и о таком мощнейшем средстве агрессивной пропаганды гомосексуализма, как гей-парады, на проведение которых в российских городах постоянно настаивают представители ЛГБТ и ультра-либеральные политические силы. Оные «маскарадные» шествия подразумевают проявление гипертрофированных форм эксгибиционизма, когда публично демонстрируются функциональность продукции секс-шопов и имитация извращенных форм сексуальных отношений. Это все мы можем увидеть в пространстве интернета на многочисленных видео и фотографиях таких шествий.Эпатажная, изощренная вульгарность привлекает внимание, прежде всего наименее психологически устойчивой части общества, — детей. Есть все основания расценивать подобные действа применительно к детям, как развращение, растление, психологическое насилие, дезориентацию в сексуально-этическом плане и даже как сексуальное домогательство! В данном случае необходимо особо подчеркнуть, что свобода выбора сексуальной ориентации отнюдь не подразумевает права на массовую принудительную пропаганду таковой. Однако воинствующая идеология гомосексуализма грубо игнорирует приватное пространство граждан и их приоритетные права на воспитание детей, чем, безусловно, содействует разрушению традиционных нравственных основ общества, нравственных семейных ценностей и основ института семьи.

Увы, не только в «свободной» Европе, но и в «далеком-заснеженном» Новосибирске неоднократно предпринимались попытки проведения т. н. гей-парадов и вплоть до 2013 года в столице Сибири проходил ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок». Последнее мероприятие проводилось не только при поддержке посольства Швеции, но и при активном информационном содействии сайтов ngs.ru, tayga.info и academ.info. Затем, на какой-то момент проявление радужной активности в нашем городе, казалось бы, затихло… Но, совсем недавно на «американском» сайте ngs.ru (всегда имевшем слабость в восторженном ключе освещать антироссийские акции т. н. несистемной оппозиции) был опубликован достаточно тенденциозный материал под названием «Людей делят на 1-й и 2-й сорт. Трансгендеры из Новосибирска – о законе, который запретит им вступать в брак».

Материал наполнен вполне посредственными и ожидаемыми возмущениями-рассуждениями людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Суть их можно свести к тому, что, мол, вот, дескать, людей делят на 1-й и 2-й сорт, поскольку «трансгендерные люди, они теряют возможность вступить в брак, усыновлять, удочерять или брать под опеку детей». На самом же деле, этих граждан никто не лишал возможности вступить в брак с лицом противоположенного пола с непременным условием, что сами данные лица сохраняют собственную биологическую гендерную идентичность. Однако эти люди сами исказили себя, сами изуродовали, извратили свою природу путем грубого хирургического вмешательства, «изменившего» их пол. Но в ненормальности своего состояния виноваты только они сами! Они сами искалечили себя, надругались над своим естеством, грубым хирургическим путем отняв у данного естества Богом данные (нерелигиозный человек может сказать – природой вложенные) естественные функции, потенции и способности.

Сам факт того, что абсолютно все гомосексуальные пары и искалечившие собственную природу люди (трансгендеры) неспособны к естественной репродукции (естественному деторождению) со всей очевидностью свидетельствует, что таковые (гомосексуальные) отношения, равно как увечное физическое состояние (трансгендеры) не является нормой. Сам факт того, что т. н. трансчеловек без какой-то актуальной медицинской необходимости подвергся целому ряду серьезных хирургических операций (в ходе которых без какой-то актуальной медицинской необходимости были ампутированы или подверглись тотальной коррекции здоровые члены его тела) красноречиво доказывает, что данное состояние (трансгендерное) не есть норма! Эти люди вынуждены почти всю жизнь принимать мощнейшие гормональные препараты, которые помогают им ощущать себя тем, кем они хотят себя ощущать. И, конечно же, нет никаких объективных медицинских показаний для принятия столь тяжелых препаратов этими людьми. И опять же нормальному мужчине и нормальной женщине не нужны никакие гормональные препараты для того, чтобы быть настоящими мужчинами или настоящими женщинами. Сам факт столь мощной (и можно даже сказать убийственной) гормональной терапии громогласно свидетельствует о глубокой ненормальности подобных состояний (трансгендерности).

Представьте себе, что некий человек по своей собственной воле посредством грубого хирургического вмешательства ампутировал себе ноги. Ну, в конце концов – «он художник, он так видит…». Но этот же человек через некоторое время требует, чтобы ему предоставили право участвовать в спринтерском забеге. Ему в вежливой форме задают вопрос: «Простите, уважаемый, но как Вы будете участвовать в этом кроссе? Как Вы будете, собственно, бежать?». На это он отвечает: «А меня повезут на Mercedes-Benz Sprinter и я буду махать бегущим платочком, ведь я, де, художник, я, мол, так вижу». «Простите, – отвечают ему, – но это абсурдно. Спортсмены не поймут подобное экспрессивное поведение». Так и в нашем случае сам факт того, что подавляющее большинство граждан Российской Федерации отдали свои голоса «за» принятие поправок в Основной закон и, в частности, «за» понимание семьи, как союза мужчины и женщины, говорит о том, что в нашей культуре подобный «радужный» формат семейной жизни не приемлем. К слову сказать, в нашей стране нормы усыновления, удочерения или установления опеки над ребенком достаточно сложны и требовательны. Далеко не каждый человек может стать приемным отцом или матерью. Приемным родителем, скажем, не может стать человек, который по роду занятий вынужден уезжать в длительные командировки, чья жизнь и профессиональная деятельность связана с риском для жизни и. т. д. Однако, вряд ли актера (ездящего на гастроли) или воина-контрактника кто-то будет считать «людьми лишенными гражданских прав».

Кстати, два «героя» вышеупомянутой ангажированной статьи на ngs.ru, две транс-женщины (т. е. урожденные мужчины, сменившие пол) быть может сами того не желая, прямо свидетельствуют, что окружающие их люди видят в данном их (трансгендерном) состоянии глубокую патологию. Так одна из «героев» свидетельствует: «Наш ребенок с пяти лет знал обо мне всю правду, мы с женой[6] адаптировали информацию для его детской психики, чтобы его не травмировать, так, как посчитали правильным». В данном случае трансгендер прямо свидетельствует о том, что его трансгендерность (по-сути извращение) может травмировать ребенка. Недалекая журналист-интервьюер легко пропустила такой прямо таки скажем зияющий компромат на трансгендеров от лица самих трансгендеров в материале «за» трансгендеров. Забавно. Другой «героиня-трансгендер» также свидетельствует что «от неё отвернулась вся семья» и это произошло без принятие каких-либо законов Мизулиной и т. д.

Современная агрессивная пропаганда гомосексуализма буквально из пальца высасывает юридические, медицинские, этические, психологические и даже религиозные аргументы в пользу того, что гомосексуализм и трансгенденрость является «вариантом нормы». Однако, увы, сама природа (религиозный человек может сказать: сам Бог) свидетельствует, что данные состояния являются глубоко противоестественными. Собственно говоря, аргументационная беспомощность, мировоззренческая аморфность, физиологическая абсурдность этой «философии» гомосексуализма рождает к жизни тот с одной стороны мошеннический, с другой – тоталитарный метод насаждения данной идеологии. Вначале «британские ученые» бросаются своими «феноменальными открытиями» о нормальности гомосексуализма. Затем специалисты (психологи, социологи, философы) «местного разлива» пространно и крайне путано соглашаются со своими заморскими «свидетелями». И те и другие старательно обходят главный вопрос – об отсутствии репродуктивной функции у однополых союзов и трансгенедеров.

И, казалось бы… «и ладненько»… Ну любят друг друга – пусть живут вдвоем, тихо, мирно, ни к кому не лезут, не дерзают получить то, что сами же у себя отняли, выбрав противоестественный (противоречащий самому устройству природы) образ жизни. Любой взрослый и адекватный человек прекрасно понимает, что тот или иной жизненный выбор может накладывать на него те или иные ограничения, с которыми человеку, делающему осознанно и ответственно соответствующий выбор, приходится соглашаться. Такие ограничения присутствуют у представителей разных профессий: дипломат, военный, спортсмен, священник (выше мы говорили об этом). И никто не заявляет о том, что, дескать, люди данных профессий подвержены той или иной дискриминации. К слову сказать, в нашей стране не зафиксировано массовых случаев дискриминации гомосексуалистов в трудовой, образовательной, социальной, правовой и иных сферах по причине именно их гомосексуальности. Те немногочисленные и часто обезличенные примеры, раздуваемые ЛГБТ-сообществом, как правило, не снабжены доказательствами причинно-следственной связи между конкретными преступными действиями и сексуальной ориентацией пострадавших лиц. В данном случае гомосексуалисты злостно используют тему защиты прав человека и борьбы с дискриминацией для обоснования своих посягательств на права и интересы иных граждан с целью установления тотального доминанта гомосексуальной диктатуры (предоставление «особых, исключительных прав») над образом жизни и нравственными ценностями большинства наших сограждан.

В качестве «особых прав» извращенцы требуют неограниченно вести пропаганду гомосексуализма; запрет любой критики в свой адрес; право на административное и уголовное преследование за их критику; право на «элитарный» статус своей социальной группы. Совершенно очевидно, что подобные требования, превышающие в своей совокупности объем прав человека, установленный и гарантированный для всех в равной степени, неприемлемы для демократического государства. На самом деле в нашей стране нет никаких «гомофобных» настроений, к ним относятся по большей части равнодушно – никто не лезет к ним «в постель». Но когда сами гомосексуалисты начинают трясти своим «грязным бельем» буквально на каждом углу, пытаются тащить в это же «белье» не своих детей, тут уж, простите. Нет.

И здесь самое время вернуться к вопросу об изъятии детей. Некоторое время назад в России буквально с нуля стартовала мощная информационная пропагандистская кампания, конечной целью которой было принятие очередного ювенального закона «о семейно-бытовом насилии». Под красивой упаковкой «защиты детей от семейных тиранов» прячется самый настоящий изуверский принцип тотального контроля над семьей со стороны соответствующих ювенальных полицейских органов. В частности, согласно данному закону (действующему во многих странах Западной Европы, в Великобритании в первую очередь) домашним насилием (физическим или психологическим) может считаться любое наказание ребенка, отказ выдать ребенку требуемую им сумму наличности, отказ в покупке какого-то предмета, скажем, нового смартфона. В народе данное нововведение получило название «закон о шлепках» и гипотетическое введение подобных юридических «ювенальных» норм в нашей стране ставит под удар каждую нормальную семью, поскольку любую, даже самую мягкую форму воспитания, этот закон может легко и непринужденно перевести в разряд «насилия над ребенком». И тогда родителей ждут те или иные санкции, вплоть до изъятия ребенка из семьи.

Кстати, дорогие мои православные братья и сестры, если вы приучаете своих детей к посту в среду и пятницу, по воскресениям водите в храм и на воскресную школу, то данные ваши действия тоже можно поставить в разряд «насилия над ребенком». Разумеется, таковым насилием является родительское препятствие тому, чтобы ваших детей в школе на уроках сексуального просвещения учили «прогрессивным» формам сексуального общения (гомосексуализму). Само ваше неприятие гомосексуализма, не признание его наиболее привлекательным и элитарным образом жизни автоматически переводит вас в разряд гомофобов, ваша семья уже виновата в «гомофобной ненависти» и, конечно же, из такой семьи необходимо изъять детей. Ужас или бред – воскликнет незадачливый читатель. И хорошо было бы, если бы это было бредом, однако свидетелями, а лучше сказать участниками этого ужаса, ювенального фашизма становятся многие несчастные жители стран Западной Европы, а иногда и США.

Если же вернутся к нашей стране, то в числе сторонников этого нововведения были Российская ЛГБТ-сеть, Ресурсный центр для ЛГБТ, Фонд «СПИД. Центр», Фонд «Сфера», международная правозащитная группа «Агора», Центр «Мемориал», Комитет против пыток, ИАЦ «Сова», проект «Русь сидящая», «Либеральный феминизм в Уфе», инициативная группа «Феминистки поясняют» (Санкт-Петербург), уже упоминавшийся нами правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок», «Федерация ЛГБТ-спорта России», проект «Насилию. нет» и другие. Опираясь на список подписантов, можно понять, какие слои общества заинтересованы в принятии деструктивного закона. Достоверные источники среди указанных организаций утверждают, что финансовые вливания, направленные на лоббирование закона о СБН, они получают от британского посольства[7].

Как говорится – комментарии излишни. Продвижение как минимум странного закона, который будет способствовать достаточно легкому изъятию детей из традиционных семей, лоббирует целый ряд иностранных НКО (в том числе иноагенты). И все эти организации непосредственно связаны с гомосексуалистами и трансгендерами, т. е. теми людьми, которые не могут естественным образом стать родителями своих детей. Поэтому они хотят «прибрать к рукам» чужих детей, наших с вами. А учитывая, что ЛГБТ-идеология (как было сказано выше) привыкла прокладывать себе дорогу ложью, подтасовками, подлогами и насилием, это означает, что российские граждане должны быть предельно внимательны. Недопустимо в данном случае легкомысленное, грубо-ироничное отношение к данной проблеме.

Современная пропаганда гомосексуализма поступательно, исподволь (через СМИ, театр, кино, массовые мероприятия, интернет, различные молодежные движения) прививает молодым людям понимание того, что сексуальное извращение является не только «вариантом нормы», но и более престижным, привлекательным и элитарным образом жизни. Участниками ЛГБТ широко распространяется расистский тезис о том, что люди, не имеющие опыта «однополых отношений» являются «людьми второго сорта». Лицам, выражающим неодобрительное отношение к гомосексуализму, отказывается в свободе убеждений и в свободе слова, звучат публичные призывы дискриминировать т. н. «гомофобов», лишать их права въезда в другие страны, лишать свободы и даже жизни! Увы, но даже в пространстве российского интернета встречаются экстремистские материалы с призывами к физической расправе над христианами и мусульманами, к совершению актов вандализма в отношении храмов и мечетей.

Эти призывы не остаются только словами. 27 мая 2007 года в г. Санкт-Петербурге участники т. н. «парада любви», совершили экстремистские действия религиозного вандализма, испражняясь на крыльце католического храма св. Екатерины! В США и странах Европы осквернение христианских храмов и святынь – традиционная «закуска» шествий извращенцев! В том же интернете гуляет видеоматериал на котором толпа обезумивших извращенцев с дикими криками буквально штурмует католический костел и бедные католики встают живым щитом вокруг своего храма, подвергаясь оскорблениям, побоям, плевкам со стороны содомитов. Это произошло 24 ноября 2013 года, в Аргентинском городе Сан-Хуан. Так что слезно навязываемый виктимизированный образ «гонимых геев», является очередной ложью ЛГБТ-пропаганды.

Экспансия гомосексуальной идеологии прикрывается лживыми утверждениями о якобы многочисленности гомосексуалистов – 25% от всего населения. Это не подтверждается серьезными социологическими исследованиями и есть не более чем манипуляция цифрами! Так в число своих последователей активисты ЛГБТ записывают всех, кто имел единичный гомосексуальный опыт или даже мысли о таковом. В эту же «перепись» попадают те, кто, имея такие пристрастия, оценивают их как однозначно греховные и ведут с ними борьбу! Ангажированные извращенцами доктора утверждают, что «наука доказала» врожденность гомосексуализма, и намеренно скрывают факты успешного преодоления многими людьми подобных греховных наклонностей и практик. Зачастую «бывшие» подвергаются третированию и шельмованию со стороны ЛГБТ-сообщества. Реальные же социологические данные говорят о том, что в США не более 3,5% гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов, и даже эта цифра, по мнению ряда американских экспертов сильно завышена!

В вышеупомянутой статье на ngs.ru один из респондентов прямо говорит о том, что перспектива принятия данного закона Мизулиной у некоторых из представителей нетрадиционной сексуальной ориентации вызвала суицидальные мысли. Стоп! Дело в том, что самые серьезные социологические исследования показывают, что гомосексуальные и бисексуальные люди в несколько раз чаще совершают попытки самоубийства, чем гетеросексуалы, а вероятность попытки суицида у трансгендерных людей — в десятки раз выше, чем у остального населения. Уровень самоубийств у постоперационных транссексуалов в 80 раз выше общего уровня самоубийств среди населения США[8]. Особенно подвержены суициду ЛГБТ-подростки. Для профилактики суицида среди ЛГБТ во многих странах создаются специальные «горячие линии» и проекты, учитывающие потребности данной категории людей. Несмотря на то, что в «продвинутых» странах Западной Европы и США давно нет никакого притеснения людей нетрадиционной сексуальной ориентации, а, скорее, напротив, эта социальная группа давно закрепила за собой «элитарный» статус, количество суицидов среди гомосексуалов не уменьшается, а увеличивается[9]. И об этом свидетельствует само ЛГБТ-движение. Так что при чем здесь принятие тех или иных законов?

Немало сил потратила ЛГБТ-идеология на то, чтобы доказать, что гомосексуализм не является психическим заболеванием и, казалось бы, победила – гомосексуализм исключен из списка МКБ-10[10]. Однако такое сумасшедшее количество самоубийств, агрессивное стремление к эпатажной вульгарности, эксбиционизму у данной социальной группы вызывает серьезные сомнения в правильности данного решения Всемирной организации здравоохранения. Возвращаясь к все той же упоминаемой нами пропагандистской статье на ngs.ru имеет смысл процитировать слова еще одного респондента: «Нас официально лишают прав, прав обычного человека и гражданина – на жизнь, безопасность, медицинскую помощь, неприкосновенность личной жизни, тайну личной информации, свободу слова. И тут дело не только в лишении этих прав, но и в том, что для трансфобно и гомофобно настроенных людей это почти грамота на отстрел». Наверное, уже и ружья выдали? Сложно поверить, что подобные истеричные слова произнесены вменяемым адекватным человеком.

Увы, но респонденты данного материала, безусловно, несчастные, дезориентированные люди. Некогда, почувствовав в своей природе некоторые недолжные, противоестественные, греховные интенции, страсти, они поддались им и поставили целью своей жизни животно-унизительное служение этим страстям. Увы, но и в этих событиях прослеживается гнусный след лживой ЛГБТ-пропаганды, настаивающей на том, что гомосексуализм – это не только нормально, но и «пожизненно». Это не так. Реальная психологическая практика фиксирует неоднократные случаи, когда человек преодолевал данные влечения, искушения и т. д. Существует достаточно масштабное международное движение Ex-gay movement, имеющее своей целью помочь гомосексуальным или бисексуальным людям отказаться от извращения. В рунете есть замечательный сайт «Преодоление X», где специалисты-психологи помогают людям преодолеть гомосексуальные влечения и иные сексуальные зависимости. Неудивительно, что подобные организации подвергаются жесточайшему прессингу со стороны ЛГБТ ангажированных СМИ. Но работа данного движения имеет свои многочисленные плоды — люди, вышедшие из гомосексуальной зависимости, создавшие свои замечательные семьи, родившие своих (подчеркиваем – своих) замечательных детишек.

Священник Артемий Сильвестров

---

[1] https://www.mk.ru/politics/2020/06/25/stalo-izvestno-zachem-posolstvo-ssha-vyvesilo-lgbtflag-v-centre-moskvy.html

[2] https://ria.ru/20200627/1573558784.html

[3] https://www.facebook.com/ukinrussia/posts/3423275854372687.

[4] на сегодняшний день в Конституции РФ прямо говорится о том, что семья – это союз мужчины и женщины.

[5] Английское прилагательное «gay» изначально означало «беззаботный», «весёлый», «яркий, театральный». Однако со второй половины XX века оный термин начал означать мужчину гомосексуальной ориентации и являть собою начальные буквы выражения good as you (gay), что означает «такой же, как все». Поскольку традиционный взгляд не считает гомосексуальность нормой, полагаем использование данного термина (гей) в нашей работе будет не вполне уместным и предлагаем использовать более общий термин «гомосексуалист».

[6] такое видимо бывает, у транс-женщины есть еще и жена.

[7] https://pandoraopen.ru/2016-12-08/zakon-o-shlepkax-i-slushaniya-v-obshhestvennoj-palate/

[8] см. Ann P. Haas et al.Suicide and Suicide Risk in Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Populations: Review and Recommendations (англ.) // Journal of Homosexuality. – 2010. – Vol. 58, iss. 1. – P. 10-51. – doi:10.1080/00918369.2011.534038

[9] см. Warren Johansson.Suicide// Encyclopedia of Homosexuality: [англ.]/ EditedbyWayneDynes.— N.Y.: GarlandPublishing, 1990. — P. 1264—1266. — 1522 p.

[10] Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем.

Источник