Какие аргументы выдвигают сторонники закона , фактически, вводящего ювенальную юстицию западного образца и запрещающего наказание?

— дети, подвергающиеся телесным наказаниям растут агрессивными и всю жизнь вынашивают планы мести ненавистным родителям;

 — два года тюрьмы за шлепок родителям  — это не ювенальная юстиция;

 — шлепок никогда не сочтут  побоями, так как для признания действий побоями требуется судебно-медицинская экспертиза, а также двое свидетелей для подтверждения факта побоев;

 — семья должна быть самым безопасным местом, а улица — нет. Поэтому, если ребенка стукнули другие на улице (в песочнице), за это не должно быть уголовного наказания, а если родители дома, то должно быть

  — в отсутствие прямых доказательств (двоих свидетелей, судебной экспертизы) факты насилия должны быть установлены при опросе ( или допросе?) ребенка

Эти аргументы не выдерживают не то что критики , но даже отсутствия чувства юмора.

А ведь родителям, да и всем, кто еще до сих пор имеет близких , семью — не до смеха!

Источник: РИА «Иван-Чай»