Александра Машкова: «Закрепить в Конституции понятие «брак — это союз мужчины и женщины» — Это замечательно и правильно.» (05.02.20)
Прозвучало предложение закрепить в Конституции понятие «брак — это союз мужчины и женщины».
Это замечательно и правильно. Это автоматически исключило бы дальнейшее продвижение однополых «браков», особенно со стороны круглых глаз Совета Европы.
И не рассказывайте, что этого продвижения нет. Есть — агрессивное и с полным комплектом в виде секспросвета, сменой пола и невозможностью родителей на это повлиять.
Зазвучали грубые спекуляции: а одинокая мать с ребенком, бабуля и внук — это семья? Щедро поясняю!
Семья создаётся в результате брака папы и мамы.
Если мама овдовела, то это осиротевшая семья.
Если папа-мама развелись — разрушенная, израненная семья.
Если разведённая мама живёт с бабушкой и дедушкой, то руинная семья «присоединяется» к полной семье (бабуля и дедуля в браке)
Если женщина родила ребенка вне брака — это детско-родительские отношения. Она обладает всеми родительскими правами и обязанностями, но это, строго говоря, не семья, а именно мама с ребенком.
Даже если у лесбиянки есть внебрачный ребенок, то это мама с ребенком.
Кстати, когда чьи-то родительские права нарушены и Александра (я) их защищаетт, она не спрашивает никого про их личную жизнь и сексуальные предпочтения.
А вот мои права, что-то мне подсказывает, лесбиянки и феминистки защищать захотят вряд ли (мрачно вспоминаю всякое).
Вот так вот. Понимаем разницу. В очередной раз изумляемся спекуляциям — манипуляциям.